HGGSP (Spé) — Faire la guerre, faire la paix
Formes de conflits et modes de résolution
Évolution des formes de guerre, conflits asymétriques, terrorisme et résolution des conflits
Résumé synthétiqueFiche en 4 sectionsQuiz de 10 questionsGratuit, sans pub
Résumé
Les formes de conflits ont profondément évolué depuis le XXe siècle. Les guerres interétatiques classiques, illustrées par les deux guerres mondiales, ont laissé place à des conflits asymétriques, des guerres civiles et le terrorisme. Clausewitz définissait la guerre comme « la continuation de la politique par d'autres moyens », mais les guerres contemporaines brouillent les frontières entre combattants et civils. Les conflits asymétriques opposent un État à des groupes non étatiques (guérillas, organisations terroristes), comme en Afghanistan ou en Syrie. Le terrorisme international, illustré par les attentats du 11 septembre 2001, a redéfini la notion de menace. Les modes de résolution des conflits incluent la diplomatie, la médiation, les négociations de paix (accords d'Oslo, 1993) et l'intervention militaire sous mandat de l'ONU. La justice transitionnelle et les commissions vérité-réconciliation (Afrique du Sud, 1995) offrent des voies alternatives pour reconstruire après un conflit.
La guerre n'a pas un visage unique : ses **formes** se transforment avec les époques. Des grandes **batailles** entre armées régulières aux **guerres hybrides** d'aujourd'hui, la tendance est au **brouillage** des frontières — entre paix et guerre, entre combattants et civils.
- **Clausewitz** (*De la guerre*, 1832) : la guerre est **« la continuation de la politique par d'autres moyens »**.
- **Guerres interétatiques classiques** : armées régulières, fronts, batailles décisives (Première et Seconde **Guerres mondiales**).
- **Guerre totale** : mobilisation de **toutes** les ressources (économiques, humaines, idéologiques) d'une nation.
- **Guerre froide (1947-1991)** : affrontement **indirect** entre blocs, **dissuasion nucléaire**, guerres par procuration (Corée, Vietnam).
- Depuis **1991** : montée des **conflits intra-étatiques** — guerres civiles et ethniques (Yougoslavie, Rwanda, Syrie).
- **Guerres hybrides** : combinaison de moyens conventionnels, **cyberattaques**, **désinformation** et actions clandestines (Russie en Ukraine).
Exemple
L'invasion de l'**Ukraine** par la **Russie (2022)** illustre la guerre **hybride** : chars et missiles, mais aussi **cyberattaques** contre les réseaux, **propagande** massive et combattants non identifiés (« petits hommes verts » déjà vus en Crimée en 2014).
Piège à éviter
Une guerre **asymétrique** n'est pas l'inverse d'une guerre **totale**. « Asymétrique » qualifie l'**inégalité des adversaires** (État contre groupe armé) ; « totale » qualifie l'**ampleur de la mobilisation**. Les deux notions répondent à des questions différentes.
Face aux armées conventionnelles, des **acteurs non étatiques** imposent leurs propres règles : **guérilla**, **terrorisme**, contrôle de territoires. Ces conflits, où le **faible** cherche à user le **fort**, font des **civils** les premières victimes.
- **Conflit asymétrique** : une puissance militaire **conventionnelle** affronte des **acteurs non étatiques** (guérillas, milices, groupes armés).
- La **guérilla** : harcèlement et embuscades de forces **irrégulières** (théorisée par **Mao Zedong**, pratiquée par **Che Guevara**).
- Le **terrorisme** : violence contre des **civils** pour semer la **peur** et atteindre des objectifs **politiques**.
- Le **11 septembre 2001** : tournant majeur, déclenchant la **« guerre contre le terrorisme »** menée par les États-Unis (Afghanistan, Irak).
- **Daech (2014-2019)** : **califat** territorial en Irak et en Syrie, **propagande** en ligne et attentats en Europe.
- Les **enfants-soldats** et les **populations civiles** : premières victimes des conflits contemporains.
Exemple
**Daech** a fait de la **propagande numérique** une arme : vidéos professionnelles, magazines en ligne et réseaux sociaux pour recruter des combattants étrangers et revendiquer des **attentats** (Paris, 2015), preuve que le terrorisme contemporain se joue aussi dans le **cyberespace**.
Piège à éviter
Ne réduis pas le terrorisme à une religion ou une région : c'est avant tout un **mode d'action** (frapper des civils pour terroriser) employé au fil de l'histoire par des acteurs très divers — anarchistes, indépendantistes, groupes d'extrême gauche ou djihadistes.
Sortir d'une guerre est souvent plus difficile que d'y entrer. Une **palette d'outils** existe, de la **diplomatie** discrète à l'**intervention armée** sous mandat international — chacun avec ses promesses et ses limites.
- La **diplomatie préventive** : médiation, bons offices, **arbitrage** pour éviter l'escalade.
- Les **négociations de paix** : **accords d'Oslo (1993)** entre Israël et l'OLP, **accords de Dayton (1995)** pour la Bosnie.
- Le **maintien de la paix** (*peacekeeping*) : les **Casques bleus** de l'ONU déployés sur le terrain.
- L'**imposition de la paix** (*peace enforcement*) : usage de la force autorisé par le Conseil de sécurité (**chapitre VII** de la Charte).
- Les **sanctions internationales** : embargo, gel des avoirs, isolement diplomatique (Iran, Corée du Nord, Russie).
Exemple
Les **accords de Dayton (1995)**, négociés sous l'égide américaine sur une base aérienne de l'Ohio, ont mis fin à la **guerre de Bosnie** en gelant le conflit dans un État fédéral complexe : une paix obtenue, mais au prix de divisions ethniques toujours inscrites dans les institutions.
Piège à éviter
Ne confonds pas **maintien de la paix** (*peacekeeping*, Casques bleus interposés avec l'accord des parties) et **imposition de la paix** (*peace enforcement*, recours à la force au titre du **chapitre VII**). Le premier suppose un cessez-le-feu ; le second peut s'en passer.
Une fois les armes tues, comment **reconstruire** une société déchirée ? La **justice transitionnelle** cherche un équilibre délicat entre le besoin de **vérité**, l'exigence de **justice** et l'impératif de **réconciliation**, sans rallumer le conflit.
- La **justice transitionnelle** vise à établir la **vérité**, rendre **justice** et favoriser la **réconciliation** après un conflit.
- **Tribunaux pénaux internationaux** ad hoc : **TPIY** (ex-Yougoslavie, 1993), **TPIR** (Rwanda, 1994).
- La **Commission vérité et réconciliation** (Afrique du Sud, 1995), présidée par **Desmond Tutu** : modèle de **justice restaurative**.
- La **Cour pénale internationale (CPI, 2002)** : juridiction **permanente** pour les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et **génocides**.
- **Limites** : impunité des grandes puissances, difficulté à exécuter les décisions, **lenteur** de la justice.
Exemple
En **Afrique du Sud** après l'**apartheid**, la **Commission vérité et réconciliation** (1995) offrait l'amnistie aux auteurs de violences en échange d'**aveux publics complets** : un pari sur la **vérité** plutôt que sur le châtiment, pour éviter une guerre civile et reconstruire une nation.
Piège à éviter
Justice **restaurative** (réparer le lien social, comme en Afrique du Sud) et justice **rétributive** (punir, comme à la CPI) ne s'opposent pas mécaniquement : beaucoup de sorties de conflit combinent **les deux**. Tout amnistier ou tout juger sont deux écueils symétriques.
Quiz - Formes de conflits et modes de résolution
10 questions
Questions fréquentes
Les points clés à retenir sur Formes de conflits et modes de résolution, extraits du quiz de révision.
Selon Clausewitz, la guerre est :
Réponse :
La continuation de la politique par d'autres moyens
Dans « De la guerre » (1832), Clausewitz définit la guerre comme la continuation de la politique par d'autres moyens, soulignant son lien avec les objectifs politiques.
Qu'est-ce qu'un conflit asymétrique ?
Réponse :
Un conflit entre un État et des acteurs non étatiques
Un conflit asymétrique oppose une puissance militaire conventionnelle à des acteurs non étatiques (guérillas, groupes terroristes) utilisant des tactiques irrégulières.
Les accords de Dayton (1995) ont mis fin à :
Réponse :
La guerre en Bosnie
Les accords de Dayton, signés en décembre 1995, ont mis fin à la guerre de Bosnie (1992-1995), l'un des conflits les plus meurtriers en Europe depuis 1945.
Quel événement a déclenché la « guerre contre le terrorisme » ?
Réponse :
Les attentats du 11 septembre 2001
Les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, perpétrés par Al-Qaïda, ont conduit les États-Unis à lancer la « guerre contre le terrorisme ».