HGGSP (Spé) — Faire la guerre, faire la paix
Formes de conflits et modes de résolution
Évolution des formes de guerre, conflits asymétriques, terrorisme et résolution des conflits
Résumé synthétiqueFiche en 4 sectionsQuiz de 10 questionsGratuit, sans pub
Résumé
Les formes de conflits ont profondément évolué depuis le XXe siècle. Les guerres interétatiques classiques, illustrées par les deux guerres mondiales, ont laissé place à des conflits asymétriques, des guerres civiles et le terrorisme. Clausewitz définissait la guerre comme « la continuation de la politique par d'autres moyens », mais les guerres contemporaines brouillent les frontières entre combattants et civils. Les conflits asymétriques opposent un État à des groupes non étatiques (guérillas, organisations terroristes), comme en Afghanistan ou en Syrie. Le terrorisme international, illustré par les attentats du 11 septembre 2001, a redéfini la notion de menace. Les modes de résolution des conflits incluent la diplomatie, la médiation, les négociations de paix (accords d'Oslo, 1993) et l'intervention militaire sous mandat de l'ONU. La justice transitionnelle et les commissions vérité-réconciliation (Afrique du Sud, 1995) offrent des voies alternatives pour reconstruire après un conflit.
La guerre n'a pas un visage unique : ses formes se transforment avec les époques. Des grandes batailles entre armées régulières aux guerres hybrides d'aujourd'hui, la tendance est au brouillage des frontières — entre paix et guerre, entre combattants et civils.
Des guerres mondiales aux guerres hybrides : un glissement vers des conflits plus diffus, où s'effacent les frontières classiques.
- Clausewitz (De la guerre, 1832) : la guerre est « la continuation de la politique par d'autres moyens ».
- Guerres interétatiques classiques : armées régulières, fronts, batailles décisives (Première et Seconde Guerres mondiales).
- Guerre totale : mobilisation de toutes les ressources (économiques, humaines, idéologiques) d'une nation.
- Guerre froide (1947-1991) : affrontement indirect entre blocs, dissuasion nucléaire, guerres par procuration (Corée, Vietnam).
- Depuis 1991 : montée des conflits intra-étatiques — guerres civiles et ethniques (Yougoslavie, Rwanda, Syrie).
- Guerres hybrides : combinaison de moyens conventionnels, cyberattaques, désinformation et actions clandestines (Russie en Ukraine).
Exemple
L'invasion de l'Ukraine par la Russie (2022) illustre la guerre hybride : chars et missiles, mais aussi cyberattaques contre les réseaux, propagande massive et combattants non identifiés (« petits hommes verts » déjà vus en Crimée en 2014).
Piège à éviter
Une guerre asymétrique n'est pas l'inverse d'une guerre totale. « Asymétrique » qualifie l'inégalité des adversaires (État contre groupe armé) ; « totale » qualifie l'ampleur de la mobilisation. Les deux notions répondent à des questions différentes.
Face aux armées conventionnelles, des acteurs non étatiques imposent leurs propres règles : guérilla, terrorisme, contrôle de territoires. Ces conflits, où le faible cherche à user le fort, font des civils les premières victimes.
- Conflit asymétrique : une puissance militaire conventionnelle affronte des acteurs non étatiques (guérillas, milices, groupes armés).
- La guérilla : harcèlement et embuscades de forces irrégulières (théorisée par Mao Zedong, pratiquée par Che Guevara).
- Le terrorisme : violence contre des civils pour semer la peur et atteindre des objectifs politiques.
- Le 11 septembre 2001 : tournant majeur, déclenchant la « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis (Afghanistan, Irak).
- Daech (2014-2019) : califat territorial en Irak et en Syrie, propagande en ligne et attentats en Europe.
- Les enfants-soldats et les populations civiles : premières victimes des conflits contemporains.
Exemple
Daech a fait de la propagande numérique une arme : vidéos professionnelles, magazines en ligne et réseaux sociaux pour recruter des combattants étrangers et revendiquer des attentats (Paris, 2015), preuve que le terrorisme contemporain se joue aussi dans le cyberespace.
Piège à éviter
Ne réduis pas le terrorisme à une religion ou une région : c'est avant tout un mode d'action (frapper des civils pour terroriser) employé au fil de l'histoire par des acteurs très divers — anarchistes, indépendantistes, groupes d'extrême gauche ou djihadistes.
Sortir d'une guerre est souvent plus difficile que d'y entrer. Une palette d'outils existe, de la diplomatie discrète à l'intervention armée sous mandat international — chacun avec ses promesses et ses limites.
- La diplomatie préventive : médiation, bons offices, arbitrage pour éviter l'escalade.
- Les négociations de paix : accords d'Oslo (1993) entre Israël et l'OLP, accords de Dayton (1995) pour la Bosnie.
- Le maintien de la paix (peacekeeping) : les Casques bleus de l'ONU déployés sur le terrain.
- L'imposition de la paix (peace enforcement) : usage de la force autorisé par le Conseil de sécurité (chapitre VII de la Charte).
- Les sanctions internationales : embargo, gel des avoirs, isolement diplomatique (Iran, Corée du Nord, Russie).
Exemple
Les accords de Dayton (1995), négociés sous l'égide américaine sur une base aérienne de l'Ohio, ont mis fin à la guerre de Bosnie en gelant le conflit dans un État fédéral complexe : une paix obtenue, mais au prix de divisions ethniques toujours inscrites dans les institutions.
Piège à éviter
Ne confonds pas maintien de la paix (peacekeeping, Casques bleus interposés avec l'accord des parties) et imposition de la paix (peace enforcement, recours à la force au titre du chapitre VII). Le premier suppose un cessez-le-feu ; le second peut s'en passer.
Une fois les armes tues, comment reconstruire une société déchirée ? La justice transitionnelle cherche un équilibre délicat entre le besoin de vérité, l'exigence de justice et l'impératif de réconciliation, sans rallumer le conflit.
- La justice transitionnelle vise à établir la vérité, rendre justice et favoriser la réconciliation après un conflit.
- Tribunaux pénaux internationaux ad hoc : TPIY (ex-Yougoslavie, 1993), TPIR (Rwanda, 1994).
- La Commission vérité et réconciliation (Afrique du Sud, 1995), présidée par Desmond Tutu : modèle de justice restaurative.
- La Cour pénale internationale (CPI, 2002) : juridiction permanente pour les crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocides.
- Limites : impunité des grandes puissances, difficulté à exécuter les décisions, lenteur de la justice.
Exemple
En Afrique du Sud après l'apartheid, la Commission vérité et réconciliation (1995) offrait l'amnistie aux auteurs de violences en échange d'aveux publics complets : un pari sur la vérité plutôt que sur le châtiment, pour éviter une guerre civile et reconstruire une nation.
Piège à éviter
Justice restaurative (réparer le lien social, comme en Afrique du Sud) et justice rétributive (punir, comme à la CPI) ne s'opposent pas mécaniquement : beaucoup de sorties de conflit combinent les deux. Tout amnistier ou tout juger sont deux écueils symétriques.
Quiz - Formes de conflits et modes de résolution
10 questions
S'entraîner
- Quiz : Formes de conflits et modes de résolution10 questions corrigées sur ce chapitre
- Bac 2026 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2025 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2024 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Annales du bac de HGGSPTous les sujets officiels, par année
- Coefficient de HGGSP au bacPoids de l'épreuve dans la note finale
Notions clés — HGGSP (Spé)
Articles utiles
Questions fréquentes
Les points clés à retenir sur Formes de conflits et modes de résolution, extraits du quiz de révision.
Selon Clausewitz, la guerre est :
Réponse :
La continuation de la politique par d'autres moyens
Dans « De la guerre » (1832), Clausewitz définit la guerre comme la continuation de la politique par d'autres moyens, soulignant son lien avec les objectifs politiques.
Qu'est-ce qu'un conflit asymétrique ?
Réponse :
Un conflit entre un État et des acteurs non étatiques
Un conflit asymétrique oppose une puissance militaire conventionnelle à des acteurs non étatiques (guérillas, groupes terroristes) utilisant des tactiques irrégulières.
Les accords de Dayton (1995) ont mis fin à :
Réponse :
La guerre en Bosnie
Les accords de Dayton, signés en décembre 1995, ont mis fin à la guerre de Bosnie (1992-1995), l'un des conflits les plus meurtriers en Europe depuis 1945.
Quel événement a déclenché la « guerre contre le terrorisme » ?
Réponse :
Les attentats du 11 septembre 2001
Les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, perpétrés par Al-Qaïda, ont conduit les États-Unis à lancer la « guerre contre le terrorisme ».
La Commission vérité et réconciliation a été mise en place en :
Réponse :
Afrique du Sud
La Commission vérité et réconciliation a été créée en Afrique du Sud en 1995, après la fin de l'apartheid, sous la présidence de Desmond Tutu.
Le chapitre VII de la Charte de l'ONU autorise :
Réponse :
L'usage de la force pour maintenir la paix
Le chapitre VII de la Charte de l'ONU permet au Conseil de sécurité d'autoriser l'usage de la force (sanctions militaires) pour maintenir ou rétablir la paix internationale.
La guerre hybride combine :
Réponse :
Des moyens militaires, cyber, informationnels et clandestins
La guerre hybride mêle des actions militaires conventionnelles, des cyberattaques, de la désinformation et des opérations clandestines pour déstabiliser un adversaire.
Le TPIY (1993) est le tribunal pénal international pour :
Réponse :
L'ex-Yougoslavie
Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a été créé en 1993 par le Conseil de sécurité de l'ONU pour juger les crimes commis pendant les guerres en ex-Yougoslavie.
La CPI est entrée en vigueur en :
Réponse :
2002
La Cour pénale internationale, dont le statut a été adopté à Rome en 1998, est entrée en vigueur le 1er juillet 2002 pour juger les crimes les plus graves.
Quelle tactique militaire est associée à Mao Zedong ?
Réponse :
La guérilla révolutionnaire
Mao Zedong a théorisé la guérilla révolutionnaire, fondée sur le soutien populaire, le harcèlement et la guerre prolongée contre un ennemi supérieur.