HGGSP (Spé) — Faire la guerre, faire la paix
Le défi de la construction de la paix
Rôle de l'ONU, sécurité collective, justice internationale et reconstruction post-conflit
Résumé synthétiqueFiche en 4 sectionsQuiz de 10 questionsGratuit, sans pub
Résumé
La construction de la paix est un défi majeur du XXe et du XXIe siècle. La Société des Nations (SDN), créée en 1919 après la Première Guerre mondiale, a échoué à empêcher la Seconde Guerre mondiale. L'Organisation des Nations unies (ONU), fondée en 1945, repose sur le principe de sécurité collective : une agression contre un État est considérée comme une agression contre tous. Le Conseil de sécurité, composé de 5 membres permanents disposant du droit de veto (États-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni), est l'organe central du maintien de la paix. Les opérations de maintien de la paix (Casques bleus) se sont multipliées, mais leurs limites sont apparues (Srebrenica 1995, Rwanda 1994). La justice internationale (CPI, tribunaux ad hoc) cherche à lutter contre l'impunité. La construction de la paix implique aussi la reconstruction économique, le désarmement, la démobilisation et la réintégration des combattants (DDR).
Au XXe siècle, l'humanité a tenté deux fois d'organiser la paix par le droit. La SDN a échoué et n'a pu empêcher la Seconde Guerre mondiale ; l'ONU, née de ses cendres, repose sur un principe simple mais ambitieux : une agression contre un seul est une agression contre tous.
Au cœur de la sécurité collective, le Conseil de sécurité : un P5 doté du veto, dix élus, et l'enjeu permanent du blocage.
- La Société des Nations (SDN, 1919), née du traité de Versailles, est le premier essai d'organisation internationale pour la paix.
- Échec de la SDN : absence des États-Unis, faiblesse des sanctions, impuissance face à l'expansionnisme (Japon, Italie, Allemagne).
- Création de l'ONU (1945, Charte de San Francisco) : 193 États membres aujourd'hui.
- Le principe de sécurité collective : toute menace contre la paix concerne toute la communauté internationale.
- Le Conseil de sécurité : 5 membres permanents (P5) avec droit de veto, 10 non permanents élus pour 2 ans.
- Le droit de veto : outil de blocage souvent utilisé par la Russie et la Chine pour protéger leurs alliés.
Exemple
Sur la Syrie, la Russie a opposé son veto plus d'une douzaine de fois depuis 2011, bloquant toute condamnation ou intervention de l'ONU contre le régime de Bachar al-Assad : illustration parfaite de la paralysie que le veto peut imposer au Conseil de sécurité.
Piège à éviter
L'ONU n'a pas d'armée propre ni de pouvoir au-dessus des États : sa force dépend de la volonté des membres, surtout du P5. Croire qu'elle peut imposer la paix seule est une erreur fréquente — son efficacité s'arrête souvent au veto.
Symboles de l'action onusienne, les Casques bleus s'interposent entre les belligérants. Mais leur histoire est aussi celle de succès discrets et d'échecs tragiques qui ont forcé l'ONU à repenser son rôle.
- Les Casques bleus : forces multinationales sous mandat de l'ONU, déployées dans les zones de conflit.
- Première mission : l'ONUST (1948) au Moyen-Orient, toujours en activité.
- Aujourd'hui, une douzaine d'opérations de maintien de la paix en cours, surtout en Afrique.
- Échecs marquants : Srebrenica (1995), massacre de 8 000 Bosniaques ; Rwanda (1994), génocide des Tutsis non empêché.
- Évolution : du simple maintien de la paix (peacekeeping) à la consolidation de la paix (peacebuilding).
- La « responsabilité de protéger » (R2P, 2005) : devoir d'intervenir en cas de crimes de masse.
Exemple
À Srebrenica (juillet 1995), environ 8 000 hommes et adolescents bosniaques ont été massacrés dans une zone pourtant déclarée « zone de sécurité » de l'ONU, gardée par un bataillon de Casques bleus néerlandais trop peu nombreux et sans mandat pour ouvrir le feu : un traumatisme fondateur pour l'ONU.
Piège à éviter
Les Casques bleus ne sont pas une armée d'intervention : ils s'interposent avec l'accord des parties et n'emploient la force qu'en légitime défense. Les drames de Srebrenica et du Rwanda viennent largement de ce mandat limité, pas seulement d'un manque de courage.
Punir les crimes les plus graves participe à la construction de la paix : c'est l'idée née à Nuremberg en 1945. De tribunaux exceptionnels à une cour permanente, la justice internationale s'est lentement institutionnalisée — sans jamais effacer ses angles morts.
- Le tribunal de Nuremberg (1945-1946) : premier tribunal international jugeant les crimes nazis, qui consacre la notion de crime contre l'humanité.
- Le tribunal de Tokyo (1946-1948) : procès des criminels de guerre japonais.
- TPIY (1993) et TPIR (1994) : tribunaux ad hoc créés par le Conseil de sécurité.
- La CPI (La Haye, 2002) : première cour pénale permanente (génocide, crimes contre l'humanité, crimes de guerre).
- Limites : les grandes puissances (États-Unis, Russie, Chine) ne reconnaissent pas la CPI.
Exemple
Le procès de Nuremberg (1945-1946) a jugé 22 dirigeants nazis (24 avaient été inculpés) et créé un précédent décisif : pour la première fois, des dirigeants d'un État étaient tenus personnellement responsables de crimes contre l'humanité, ouvrant la voie à toute la justice pénale internationale ultérieure.
Piège à éviter
La CPI ne juge pas tout le monde : elle n'intervient qu'à défaut de justice nationale (principe de complémentarité) et nombre de grandes puissances refusent sa compétence. Son universalité est donc plus un idéal qu'une réalité.
La paix ne s'arrête pas au cessez-le-feu. Il faut désarmer les combattants, relever l'économie, reconstruire des institutions et, surtout, réconcilier des sociétés meurtries : un travail de longue haleine où l'aide internationale joue un rôle clé.
- Le DDR (Désarmement, Démobilisation, Réintégration) : étape essentielle pour sortir du conflit.
- Reconstruction économique et institutionnelle : aide internationale, plan Marshall (1947) comme modèle historique.
- La réforme du secteur de la sécurité : reconstituer armée, police et justice.
- Le défi de la réconciliation : mémoire, justice, pardon, coexistence (Bosnie, Rwanda, Colombie).
- Le rôle de la société civile et des ONG dans la reconstruction et l'aide humanitaire.
Exemple
En Colombie, l'accord de paix de 2016 avec les FARC a combiné DDR (remise des armes sous contrôle de l'ONU), justice transitionnelle et réinsertion des ex-guérilleros : un processus long et contesté, mais qui a mis fin à un demi-siècle de guerre civile.
Piège à éviter
Reconstruire n'est pas seulement rebâtir des routes et des bâtiments. Sans réconciliation et sans institutions légitimes, une paix purement matérielle reste fragile : les rancunes non traitées peuvent rallumer le conflit (« paix négative » contre « paix positive »).
Quiz - Le défi de la construction de la paix
10 questions
S'entraîner
- Quiz : Le défi de la construction de la paix10 questions corrigées sur ce chapitre
- Bac 2026 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2025 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2024 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Annales du bac de HGGSPTous les sujets officiels, par année
- Coefficient de HGGSP au bacPoids de l'épreuve dans la note finale
Notions clés — HGGSP (Spé)
Articles utiles
Questions fréquentes
Les points clés à retenir sur Le défi de la construction de la paix, extraits du quiz de révision.
Pourquoi la SDN a-t-elle échoué ?
Réponse :
Les États-Unis n'en faisaient pas partie et les sanctions étaient insuffisantes
La SDN a échoué notamment parce que les États-Unis n'y ont jamais adhéré et qu'elle n'avait pas les moyens de contraindre les États agresseurs.
Combien d'États sont aujourd'hui membres de l'ONU ?
Réponse :
193
L'ONU compte 193 États membres, ce qui en fait l'organisation internationale la plus universelle.
Quels sont les 5 membres permanents du Conseil de sécurité ?
Réponse :
États-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni
Les 5 membres permanents (P5) sont les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale : États-Unis, Russie (ex-URSS), Chine, France et Royaume-Uni.
Qu'est-ce que la « responsabilité de protéger » (R2P) ?
Réponse :
L'obligation d'intervenir en cas de crimes de masse
Adoptée en 2005, la R2P stipule que la communauté internationale a la responsabilité d'intervenir lorsqu'un État ne protège pas sa population contre les crimes de masse.