HGGSP (Spé) — Histoire et mémoires
Mémoires des génocides et conflits majeurs
Génocide arménien, Shoah, génocide des Tutsis au Rwanda, travail de mémoire et justice
Résumé synthétiqueFiche en 4 sectionsQuiz de 10 questionsGratuit, sans pub
Résumé
Le XXe siècle a été marqué par des génocides qui ont profondément traumatisé les sociétés et posé la question du devoir de mémoire. Le génocide arménien (1915-1916), perpétré par l'Empire ottoman, a fait entre 1,2 et 1,5 million de victimes. Sa reconnaissance reste un enjeu diplomatique majeur, la Turquie refusant le terme de « génocide ». La Shoah (1941-1945), extermination systématique de six millions de Juifs par le régime nazi, est le génocide le mieux documenté et constitue un événement fondateur de la mémoire européenne. Le génocide des Tutsis au Rwanda (avril-juillet 1994) a fait environ 800 000 à un million de victimes en cent jours, dans l'indifférence de la communauté internationale. Chacun de ces génocides a donné lieu à un travail de mémoire spécifique : procès (Nuremberg, Eichmann, TPIR), mémoriaux (Yad Vashem, Kigali), reconnaissance politique et éducation.
Premier génocide du XXe siècle, l'extermination des Arméniens par l'Empire ottoman reste un cas d'école — y compris parce que sa reconnaissance demeure, plus d'un siècle plus tard, un enjeu diplomatique brûlant.
- Contexte : l'Empire ottoman en Première Guerre mondiale, nationalisme jeune-turc au pouvoir.
- Déportations et massacres systématiques des Arméniens d'Anatolie : marches de la mort vers le désert de Syrie.
- Bilan estimé : entre 1,2 et 1,5 million de victimes arméniennes.
- Le terme « génocide » est refusé par la Turquie, qui reconnaît des massacres mais nie leur caractère planifié.
- Reconnaissance progressive : la France reconnaît officiellement le génocide arménien par une loi de 2001.
- Travail de mémoire : diaspora active, mémorial de Tsitsernakaberd à Erevan, commémorations le 24 avril.
Exemple
Le mot « génocide » lui-même a été forgé en 1944 par le juriste Raphael Lemkin, qui pensait notamment au sort des Arméniens : un cas devenu matrice juridique, alors même que la Turquie continue d'en refuser la qualification, ce qui tend régulièrement ses relations avec la France et l'UE.
Piège à éviter
Un génocide ne se définit pas par le nombre de morts, mais par l'intention de détruire tout ou partie d'un groupe (national, ethnique, racial ou religieux). La Turquie reconnaît des « massacres » : nier l'intention planifiée, c'est précisément refuser le mot « génocide ».
Extermination industrielle de six millions de Juifs d'Europe, la Shoah est le génocide le mieux documenté de l'histoire et l'événement fondateur de la mémoire européenne. Son étude éclaire à la fois le mécanisme du crime et la naissance de la justice internationale.
- Un processus par étapes : lois antisémites de Nuremberg (1935), ghettos, Einsatzgruppen (« Shoah par balles »), camps d'extermination.
- La conférence de Wannsee (janvier 1942) : coordination de la « Solution finale ».
- Six millions de Juifs exterminés, dont environ 1 million à Auschwitz-Birkenau (sur 1,1 million de victimes du camp).
- Le procès de Nuremberg (1945-1946) consacre la notion de « crime contre l'humanité ».
- Le procès Eichmann à Jérusalem (1961) : tournant mondial, analysé par Hannah Arendt (banalité du mal).
- Mémoriaux : Yad Vashem (Jérusalem), Mémorial de la Shoah (Paris), musée d'Auschwitz (classé UNESCO).
Exemple
Le procès Eichmann (1961), retransmis et suivi dans le monde entier, fait surgir la parole des survivants et inspire à Hannah Arendt le concept de « banalité du mal » : l'idée qu'un crime monstrueux peut être commis par un bureaucrate obéissant et sans conscience du mal, simple rouage d'une machine.
Piège à éviter
La Shoah ne se réduit pas aux camps d'extermination : près d'un tiers des victimes ont été fusillées à l'Est par les Einsatzgruppen (la « Shoah par balles »), avant la généralisation des chambres à gaz. Le génocide a été à la fois fusillades de masse et extermination industrielle.
En cent jours, le Rwanda a connu l'un des génocides les plus rapides de l'histoire, dans l'indifférence du monde. Son étude montre le rôle de la propagande, l'héritage colonial des catégories ethniques et l'échec de la communauté internationale.
- Contexte : tensions entre Hutus et Tutsis, catégories figées par la colonisation belge.
- Déclencheur : assassinat du président Habyarimana (6 avril 1994), début des massacres organisés.
- En 100 jours, entre 800 000 et 1 million de Tutsis et de Hutus modérés massacrés.
- Le rôle de la Radio des Mille Collines (RTLM) : propagande haineuse appelant directement aux massacres.
- Échec international : retrait de la MINUAR (ONU), inaction des grandes puissances.
- TPIR (Arusha, 1994-2015) et juridictions Gacaca ; Mémorial de Kigali, lieu de mémoire et de réconciliation.
Exemple
La Radio des Mille Collines appelait à « écraser les cafards » (les Tutsis) et indiquait parfois en direct les barrages où trouver les victimes : un cas devenu emblématique du rôle des médias dans un génocide, jugé comme tel par le TPIR.
Piège à éviter
Les catégories « Hutu » et « Tutsi » ne sont pas des « races » ni des ethnies figées de toute éternité : la colonisation belge les a rigidifiées (cartes d'identité ethniques). Présenter le génocide comme une haine « ancestrale » occulte sa dimension politique et organisée.
Que faire de ces passés traumatiques ? Le « devoir de mémoire » répond : se souvenir pour empêcher la répétition. Mais ce devoir soulève aussi des risques — instrumentalisation, concurrence des mémoires, disparition des derniers témoins.
- Le « devoir de mémoire » : obligation morale de se souvenir pour empêcher la répétition.
- La Convention de l'ONU sur le génocide (1948) : première définition juridique du crime de génocide.
- Les témoins et survivants : une parole essentielle, mais menacée par le temps.
- Transmission : éducation, témoignages, films (Shoah de Lanzmann, 1985), littérature (Primo Levi, Elie Wiesel).
- Les risques : concurrence mémorielle et instrumentalisation politique du passé.
Exemple
Le documentaire Shoah de Claude Lanzmann (1985), neuf heures sans aucune image d'archive, repose entièrement sur la parole des témoins (survivants, bourreaux, voisins) : une œuvre majeure de transmission, conçue pour que la mémoire survive à la disparition des derniers déportés.
Piège à éviter
Le « devoir de mémoire » n'est pas l'histoire : trop d'injonction à se souvenir peut figer le passé en émotion ou en concurrence des victimes. L'historien Pierre Nora et d'autres ont mis en garde contre une mémoire imposée qui empêcherait de comprendre plutôt que de seulement commémorer.
Quiz - Mémoires des génocides et conflits
10 questions
S'entraîner
- Quiz : Mémoires des génocides et conflits majeurs10 questions corrigées sur ce chapitre
- Bac 2026 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2025 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Bac 2024 HGGSP – MétropoleSujet officiel
- Annales du bac de HGGSPTous les sujets officiels, par année
- Coefficient de HGGSP au bacPoids de l'épreuve dans la note finale
Notions clés — HGGSP (Spé)
Articles utiles
Questions fréquentes
Les points clés à retenir sur Mémoires des génocides et conflits majeurs, extraits du quiz de révision.
Quand a eu lieu le génocide arménien ?
Réponse :
1915-1916
Le génocide arménien s'est déroulé en 1915-1916, pendant la Première Guerre mondiale, perpétré par le gouvernement jeune-turc de l'Empire ottoman.
La conférence de Wannsee (1942) a planifié :
Réponse :
La « Solution finale » d'extermination des Juifs
La conférence de Wannsee, tenue le 20 janvier 1942 près de Berlin, a coordonné la mise en œuvre de la « Solution finale », le plan d'extermination systématique des Juifs d'Europe.
Combien de victimes a fait la Shoah ?
Réponse :
Environ 6 millions
La Shoah a entraîné l'extermination d'environ six millions de Juifs d'Europe par le régime nazi et ses collaborateurs.
Hannah Arendt a développé le concept de :
Réponse :
Banalité du mal
Hannah Arendt a forgé le concept de « banalité du mal » dans son ouvrage « Eichmann à Jérusalem » (1963), décrivant la capacité d'individus ordinaires à commettre des crimes monstrueux.