Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?

La question de la justice sociale interroge le niveau d'inégalités acceptable dans une société. Plusieurs conceptions s'opposent. L'utilitarisme (Bentham) vise à maximiser le bien-être total, acceptant les inégalités si elles profitent à l'ensemble. Le libertarisme (Nozick) défend la liberté individuelle et la propriété privée, rejetant la redistribution comme une atteinte aux droits. L'égalitarisme libéral de Rawls propose deux principes : l'égalité des libertés fondamentales et le principe de différence (les inégalités ne sont justes que si elles profitent aux plus défavorisés). On distingue l'égalité des droits, l'égalité des chances et l'égalité des situations. Les pouvoirs publics utilisent la redistribution (impôts, prestations sociales), les services publics et la discrimination positive pour réduire les inégalités. Cependant, les politiques de justice sociale font débat : risque de trappe à pauvreté, effets pervers, coût pour les finances publiques.